Знаете, по части жанра фантастики я полнейший неофит, но хвалебные слова на обложке (да-да, их до сих пор кто-то читает) утверждают, что с этой книги вполне можно начать и втянуться. Итак, правда ли это?
читать дальшеЗавязка незамысловата и вполне соответствует аннотации: главный герой просыпается на потерпевшем крушение (?) корабле в окружении трёх вчерашних студентов, да студентов не простых, а лучших из лучших, направленных на элитный корабль местной императрицы, а вместо этого непонятно как очутившихся на неизвестной планете в компании с незнакомцем, назначенным им в адмиралы. Ситуация для молодёжи, мягко говоря, нестандартная, да и новый адмирал парень весьма мутный – на вопросы не отвечает, но при этом подозрительно много знает о недавних врагах и, похоже, страдает от наркотической ломки. Разобраться со всем этим, конечно, надо, но вот только времени нет: с планеты следует выбраться и побыстрее, а сделать это при ограниченных ресурсах старого разбитого транспортника не так уж и просто...
В общем, сюжет скучать не даёт, да и автор регулярно отсыпает на головы героев новую порцию шишек, чтобы особенно не расслаблялись. Кстати, что там с героями?
Во-первых, есть наш бравый адмирал, от лица которого и ведётся повествование. И... мы совершенно не знаем, кто он. И при этом постоянно даются недвусмысленные намёки, что в рамках данной вселенной он – довольно значимая фигура. Это, скажу я вам, неслабо так разжигает интерес! Приём старый, но, что и говорить, рабочий.
Во-вторых, практиканты. Пожалуй, именно к ним у меня больше всего претензий. Пусть я не могу сказать, что их личности совсем-совсем не проработаны, но раскрыты они в первую очередь в контексте вселенной, с которой читатель пока ещё слабо знаком. Да и даже в случае знания нюансов этого было бы недостаточно: ребята во всех смыслах выполняют свои функции, но не более того. Неловкие попытки вывести их на более высокий уровень обрываются на полушаге. Романтическая линия тут присутствует в минимальном объёме, но она настолько не нужна, что лучше бы её и вовсе не было.
В итоге читать легко (терминами и сложными научными понятиями история совсем не перегружена, "Адмирал" – скорее космоопера, нежели НФ) и в целом нескучно, но не покидает ощущение, что вся книга – это такое окошко в придуманный автором мир, в которое мы можем заглянуть и примерно увидеть, что к чему, но до сколько-нибудь целостной картины ещё далеко. Для дебюта, впрочем, неплохо, да и, судя по всему, вторая часть приключений в Эвагардской Империи не заставит себя долго ждать.
Вот буквально только что строила планы на лето, а потом поняла, что весь июль мне нужно проходить производственную практику, а перед этим мне ещё нужно эту самую практику как-то себе найти Есть план в середине апреля написать в конторы, специализирующиеся на вебе, и предложить свои бесценные навыки взамен на гарантийное письмо и заполненный дневник практики (то есть сделаю упор на то, что платить мне вовсе необязательно, но зато я кое-что умею и горю желанием учиться), но не знаю, выгорит или нет. По специальности искать не хочу даже и пытаться, хотя, конечно, по идее в любом случае надо по ней, но кому не пофиг х)
Снова взяла в руки вязание и как же это классно! Видимо, всю позднюю весну я буду учиться вязать свитера спицами
Встретила сегодня по пути в универ одноклассницу (не виделись со школы) и она во время диалога постоянно говорила: "Какая прелесть!". Конечно, мы с ней и в школе особенно не общались, хотя 11 лет учились вместе, но настолько неловкой беседы у меня не было давно.
Впервые с зимы сижу с открытым окном (и рядом с горячей батареей) и вдыхаю свежий (относительно) вечерний воздух. Кайф.
Это явление неискоренимо, как человечество, подозреваю, но когда я слышу/читаю подобное от людей старше 20 меня немного бомбит.
Я говорю о ситуации, когда люди рассуждают о том, как легко решить проблему, с которой никогда не имели дела. Или когда она у них была в самой банальной форме, и они считают, что она такая у всех.
Вот, к примеру, вы знаете, как легко похудеть? Нужно просто пить больше воды и гулять пешком! Да-да! И зачем вообще придумали диеты, системы питания и спортзалы?
Прыщи вывести тоже несложно: перестаёте есть сладкое и умываетесь два раза в день. Да неужели, надо рассказать дерматологам, а то они до сих пор Роаккутан прописывают.
А если вы одиноки и долго не можете никого найти, то это, внимание, потому что вы ровно сидите на попе и не делаете первый шаг. Срочно поделюсь этой мудростью со всеми одинокими подругами и друзьями.
И так далее, и тому подобное.
Возможно, на следующей неделе эти люди порадуют нас новостью, что, чтобы стать богатым, нужно много работать.
В каком мире они вообще живут? Даже у розовых пони дела обстоят серьёзнее.
"Ночное кино" – блестящий образец современного детектива, при этом именно детектива, а не популярных нынче так называемых психологических триллеров (хотя элементы триллера в нём, несомненно, есть). В этой книге вы не увидите ненужной болтовни на пространные темы или излишнего копания в жизни детектива: только напряжённое расследование, только хардкор.
читать дальшеГлавный герой, однако, сыщиком как таковым не является. Некогда очень успешный журналист Скотт Макгрэт в погоне за новой сенсацией попался в ловушку, поставившей жирный крест на его карьере. И имя этой ловушке – Станислас Кордова, таинственный режиссёр фильмов, призывающих заглянуть в самые тёмные уголки человеческой души и настолько зловещих, что большинство из них можно посмотреть только на закрытых тайных показах в катакомбах. И, несмотря на былую неудачу, Скотт вновь берётся за журналистское расследование, когда мир сотрясает новость о внезапном самоубийстве дочери Кордовы – Александры.
Дифирамбов этой книге было спето немало и тому есть основания: она захватывающая, будоражащая воображение, стильная. Да, можно придраться к тому, что, если отбросить незаурядное оформление и интерактивные вставки, то "всё это уже где-то было". Но, позвольте: написать хороший нескучный детектив в принципе сложно, а уж придумать в этом жанре что-то принципиально новое и вовсе практически нереально. Лучшее, что можно сделать – идти в ногу со временем, и Мариша Пессл тут полностью преуспела.
Почему же не максимальный балл? Лично на мой вкус без ответа осталось больше вопросов, чем хотелось бы. К тому же смутило столь малое участие в сюжете такой интуитивно важной для него фигуры, как брат Александры.
P. S. Об этом особенно не пишут, но меня удивило, как в этой книге уживаются безысходный мрак и светлая жажда жизни: фильмы ужасов и русалки, ну надо же! И, хотя финал полностью не удовлетворил моё любопытство, есть некая красота в ноте, на которой автор закончила историю.
Я просто хочу сказать, что Shouwa Genroku Rakugo Shinjuu — одно из лучших аниме, что я когда-либо смотрела. Историческое (первый сезон), артистичное, драматичное, об искусстве, красивое в конце то концов.
И второй сезон рвёт на части точно так же, как и первый. К слову, я с первого смотрю в онгоинге, но если подряд, то, как я думаю, рвать будет ещё сильнее.
Аннотацию советую не читать и на пробу посмотреть хотя бы первые три серии. Думаю, не пожалеете
Парень осуществил свою давнюю мечту и купил Android: Netrunner (фото ниже, увы, не наше, а с Канобу). Сегодня впервые сыграли несколько партий. Игра огонь, скажу я вам, но разобраться без опытного игрока довольно сложно хотя бы потому, что даже с моим знанием английского и найденным в сети переводом (игру у нас так и не локализовали, брали в оригинале), принцип действия некоторых карт понимаешь не сразу.
Играть интересно за обе стороны, но всё же, как мне показалось по нашим партиям, игра за деккера чуть сложнее, особенно если в начале не повезло. С другой стороны, рандома тут всё же значительно меньше, чем в тех же "Звёздных империях", по которым все так тащатся (мне иногда нравится в неё поиграть, но там очень редко бывает противостояние на равных, а не так, что кому-то сразу повезло, а другой всю оставшуюся игру просто проигрывает). Ещё один плюс игры: она довольно быстрая. Быстро раскладывается, недолго (в среднем полчаса) играется. Но всё время хочется разложить ещё.
Мне в последнее время лезет в голову много мыслей вопросов.
1) Действительно ли я хочу поиграть в МЕ:А или мне просто обидно, что все будут играть, а я нет?
2) Стоит ли делать и отправлять тестовое на стажировку, на которую я не пойду? (как оказалось, несмотря на наличие офиса в Самаре, из ближайших городов, куда берут стажёров, только Казань; жильё предоставляют, но перспектива жить два месяца последних летних каникул без друзей и своего угла меня не радует) Впрочем, стажировка, на которую я целюсь ещё с конца прошлого года, пока даже не открыла набор, но я ОЧЕНЬ надеюсь, что она будет (на дне карьеры вроде бы обещали, что будет). Иначе мне придётся или менять направление с front-end'а на программирование на языках типа Java или тестирование, что не очень хорошо, потому что я уже наконец начала понимать, что делаю и мне стало по-настоящему интересно в этом копаться. Не говоря уже о том, что пора бы заиметь какой-то собственный доход, помимо стипендии, которую нам к тому же понизили.
3) Немного завидую людям, которые нашли свою настоящую любовь(тм) ещё в школе. Это прикольно.
4) Мне снился сон, через который красной нитью проходила фраза "Снаружи не то, что внутри". Что бы это могло значить?
А на самом деле я пишу этот пост, чтобы немного разбавить рецензии на книги (скоро их будет ещё больше, по крайней мере я на это надеюсь) и сказать, что в целом у меня всё хорошо. Много учусь, самообучаюсь, но успеваю и отдыхать. Всё ок.
Планирую потихоньку начать делать обзоры на настольные игры у меня (и у парня) в коллекции. Думаю, это должно быть интересно.
Эту рецензию я хотела бы начать со звука вздоха – такого протяжного "эх".
"Охотник на волков" – тот случай, когда берутся в целом рабочие идеи, но в итоге не покидает ощущение, что "что-то не то". Как будто читаешь нечто вроде пролога или флэшбека – всё ждёшь, когда начнётся настоящая книга. Я просто долго не могла поверить, что сиквел не только лишится практически всего, за что мне понравилась первая часть, но и соберёт многие из нелюбимых мной приёмов а-ля "средненький young adult".
читать дальшеИтак, история продолжается через два года после событий "Меня зовут Лис". И тут сразу же возникает первая проблема – Лис. Ныне – Бешеная Лисица. Симпатичная немного простушка и трусишка Лис из первой части образно скончалась, а её место заняла стерва с синдромом цундэрэ. В принципе, это неплохой путь развития героини – выжечь все человеческие чувства, дабы сделаться сильнее, а потом вновь их обрести, чтобы перейти на новую ступень понимания себя и своей роли. Но, когда проделываешь такое с главным героем, очень важно, чтобы читатель продолжал ему сопереживать. В случае с Лис очень хотелось, чтобы с неё резко сбили спесь, потому что есть значительная разница между здоровым эгоизмом и просто эгоизмом.
Далее. Охотник на волков. Можно сказать, что его дневник занял место сказок из первой части. И лучше бы его история подавалась в том же формате легенды, ибо в стремлении показать прогнившую сущность человечества вышел борщ. Когда берётся промежуток жизни персонажа, о прошлом которого мы не знаем ровном счётом ничего, и за этот промежуток с ним не происходит ни йоты хорошего, это странно и неестественно.
И наконец любовная линия. Признаюсь, по части лавстори меня легко впечатлить: больше всего я люблю про "огонь, воду и медные трубы", но и чем-то более девчачьим не гнушаюсь. Но и тут промах, хотя, казалось бы, медных труб и описаний красивых глаз было предостаточно. Думаю, эта линия очень неплохо бы смотрелась в конце трилогии, но здесь она была наигранной и совсем не к месту. Хорошо, что хотя бы не излишне торопливой.
В итоге не то чтобы плохо, но как-то слишком уж внезапно бодрый квест из первой части превратился в мрачную историю о тяжёлой жизни в испорченном мире. Я всё ещё считаю довольно удачной общую концепцию духовного взросления Лис, да и не столь плохи были сюжетные приёмы, сколько не дотянула до необходимого уровня их реализация: немного больше внимания раскрытию новых героев и развитию уже известных, и книга воспринималась бы в более положительном ключе.
Нет, я ещё после прочтения "Города Богов" поняла, что моё знакомство с Сандерсоном непременно продолжится, но теперь со всей ответственностью заявляю – моё читательское сердце отдано целиком без остатка. Тем более, что, похоже, мы с автором разделяем любовь к масштабным эпическим циклам, в которых есть вот буквально всё – история, о которой я собираюсь рассказать, занимает внушительных размеров томик в более, чем 1100 страниц и является лишь первой частью цикла из 10 (!!!) частей.
читать дальшеИтак, "Путь королей" начинает наше знакомстве с Рошаром и его обитателями, причём делает это в не самой дружелюбной манере: на протяжении всего повествования на читателя льются авторские термины, понятия о мироустройстве, религии и прочие непонятные слова и явления, которые объясняются, как правило, только в контексте. Я не люблю глоссарии (мне не нравится прерывать чтение ради того, чтобы залезть в конец книги и узнать, о чём вообще идёт речь), но, признаюсь, поначалу мне его не хватало. Но со временем втягиваешься. Тем более, что загадки Рошара – важная часть повествования. На многие из них найти ответ предстоит не только читателям, но и героям: какова природа спренов? откуда приходят Великие Бури? почему иногда, умирая, люди произносят пугающие слова? и множество, множество других.
Описанный в книге мир и правда очень оригинален. Тут вы не встретите ни классических фэнтезийных рас, ни даже привычной магии (зато есть непривычная ). Рошар населяют множество народов, все из которых люди, но при этом очень сильно отличающиеся друг от друга как внешне, так и культурой. Культурные заморочки, кстати, тоже очень необычны: к примеру, согласно традиции одной из главных религий, каждая девушка, при достижении определенного возраста, обязана прятать левую руку: для этого простолюдинки надевают перчатки, а знатные леди носят платья с длинным левым рукавом, который застёгивается, пряча "защищённую руку". Даже природа здесь нестандартна: времена года сменяются раз в несколько недель, но при этом никто не может сказать, сколько продлится очередной сезон, и в совокупности с Великими Бурями это не могло не оставить отпечатка на флоре и фауне – растения прячутся в землю, а многие животные носят панцирь. Расписывать детали и тонкости можно очень долго, но я просто скажу, что это всё очень экзотично и интересно.
Основных действующих лиц у нас несколько – на протяжении большей части истории они сменяются по главам. Проходиться по ним не буду, но отмечу (правда, возможно, рано судить об этом по всего двум прочитанным у автора книгам), что, похоже, у Сандерсона есть определенный набор черт характера, который в той или иной мере присутствует у всех его главных героев. Мне, однако, они все очень понравились (пусть кто-то побольше, кто-то чуть меньше, не без этого), и за каждого ближе к концу я искренне переживала.
Не могу не отметить великолепное издание от "Азбуки". Всё просто идеально: обложка с ярким рисунком и глянцевыми элементами, цветные форзацы, карты, иллюстрации внутри самой книги, красивые и персонализированные под каждого героя "шапки" к каждой главе, крепкий переплёт. Вне всякого сомнения том станет достойным украшением домашней коллекции фэнтези.
Конечно же, я рекомендую. Десять раз рекомендую! И кусаю локти в ожидании и надежде, что ждать следующую часть на полках магазинов осталось совсем недолго.
Товарищи, кто из вас занимался/занимается духовным развитием? Йога, книжки, практики, ещё что-то — долго ли занимались? по какой методике? ощутили в себе какие-то перемены к лучшему?
Я сейчас в таких неладах с собой, словно переживаю второй переходный возраст, но на каком-то более глубоком уровне. И часто накатывает желание совершить в отнюдь не положительном смысле глупость. Мозг удерживает и вообще утверждает, что корабль не тонет, а я только его раскачиваю, истерично бегая кругами, но это, опять же, скорее сдерживает, нежели и правда успокаивает.
1. В детстве мы вынуждены быть идеалистами – просто вследствие нехватки информации об окружающем мире. Все лакуны мы заполняем самостоятельно. И, естественным образом, заполняем их так, чтобы результат нравился нам. В итоге получаем идеалистическую картину мира, более-менее устраивающую нас, особенно в местах самостоятельно заполненных лакун. (Тут следует уточнить, что идеалистическая картина мира вовсе не обязательно предлагает всеобщую доброту, рыцарство и прочий сказочный героизм с хорошим концом. Она вполне может предполагать возможность счастливо бездельничать, поедая бутерброды! Мало ли кто как представляет себе идеальный гармоничный мир, в котором хочется жить.)
2. Всякое взросление почти неизбежно сопровождается увеличением объема информации об окружающем мире и почти неизбежным же крушением наших идеалов. Потому что какими бы умными детками мы ни росли, а додуматься до более-менее реалистичной картины мира шансов у нас немного. И случайное совпадение детских идеалов с истинным положением дел тоже, мягко говоря, маловероятно.
3. Можно сколько угодно объяснять сложности подросткового возраста биологически – дескать, в это время детям пора уходить из стаи и начинать самостоятельную жизнь. Однако наиболее интересная часть правды заключается в том, что именно в этом возрасте происходит крах идеализма, сопровождаемый как справедливым негодованием по поводу взрослых, умудрившихся так хуево все устроить, так и естественным желанием построить свою прекрасную реальность с блэкджеком и феями. Или вампирами. Кому чего.
4. Построить свою прекрасную реальность человеку оказывается слабо. Это нормально вообще – обнаружить, что хрен ты ее сам себе построишь. И существующую не отменишь. Такая беда.
читать дальше5. Суицид (быстрый или медленное саморазрушение, кому как больше по сердцу) – самая честная реакция на крушение идеалов. Но люди довольно редко бывают настолько честны, поэтому большинство выходит из этого кризиса живыми. И тут встает самый интересный вопрос: что дальше?
6. Вопрос интересный, но ответы на него довольно однообразны. Большинство переживших крушение идеализма выбирает сдаться и перейти на сторону врага. То есть стать естественной, органичной частью той самой реальности, об которую расхуячились их идеалы. Зоологический инстинкт самосохранения подсказывает, что так больше шансов выжить, дать потомство и выкормить его. Это, кстати, правда. Действительно гораздо больше.
7. Штука в том, что каждый человек знает, что идеалы (любые, самые дурацкие, но идеалы) – это хорошо. А отказ от них – плохо. Но «знает» не означает «осознает». С осознанием этого факта (и вообще с осознанием) у уважаемого человечества на данном этапе развития довольно хреново обстоят дела. Поэтому недовольство своим поражением и переходом на сторону противника остается неосознаваемой внутренней болью, которая не мешает сладко питаться, активно размножаться и откусывать головы потенциальным конкурентам, но при этом постепенно разрушает психику и вообще не дает жить.
8. Потому что идеалы – это область духа. Следствие нашей активной коммуникации с ним. Наши идеалистические представления – это личные письма, написанные духом для каждого из нас. На непонятном, конечно, языке написанные, окончательно превращенные в бред сивой кобылы нашей неумелой интерпретацией, но изначально содержавшие смысл, важный для нас, как само бессмертие. Потому что он и есть бессмертие, этот смысл. И от неправильной интерпретации никуда не девается, просто отступает на задний план. Но остается с нами.
9. И крушение идеалов при столкновении с реальностью выглядит как капитуляция бессмертного духа перед инертной смертной материей. То, чего быть не должно и вообще не может. Но оно случилось! С нами, не с кем-нибудь. Мы стали свидетелями и даже деятельными участниками этого поражения. Так крушение идеалов превращается в трагедию богооставленности. И принимая реальность такой, каковой она нам кажется (потому что разобраться, какова она есть, ни одному человеку инструментария, в смысле восприятия не дали), соглашаясь играть на таких условиях, мы как бы одновременно подписываемся под актом капитуляции.
10. И остаемся в руинах рухнувшего смысла. Нам, строго говоря, пиздец.
11. В этом состоянии пиздеца человек способен питаться и размножаться, и даже по мере сил бороться за повышение качества этих приятных процессов, не вопрос. Поэтому ему довольно легко объяснять себе, что все в порядке.
12. Но какое там, в жопу, «в порядке», когда бессмертный дух капитулировал при нашем участии. Хотя мы, конечно, этого не осознаем. И довольно редко рассуждаем в таких категориях.
13. Но на бессознательном уровне всем ясно, что пиздец.
14. Самое разумное, что можно сделать, оказавшись в руинах – это начать отстраивать разрушенное заново. С учетом наработанного опыта, конечно. Но это должно быть настоящее здание смысла, а не имитация его. Настоящий первосортный идеализм, настоящие идеальные идеалы – как мы их себе представляем.
15. Плюс тут такой, что строить можно действительно по своему вкусу. То, что подходит нам. А чтобы определиться с чертежами, придется достать и заново расшифровать те письма, которые мы когда-то получали, ни хрена не поняли и все перепутали, но держали их в руках, и теперь держим снова, а это главное.
16. Трудность в том, что? отстроив заново свой идеализм, придется жить так, словно он – единственная правда. Потому что он и есть правда, когда подтвержден – делом, не разговорами. Поступками, образом жизни, а не болтовней. Иными словами, когда мы решили, что в нашем идеальном мире ветряные мельницы – это злые великаны, нам придется кидаться на них с копьем всякий раз, когда они покажутся на горизонте. Потому что честное действие – единственный раствор, на котором может держаться созданный нами мир.
17. Шансов выжить при таком раскладе у нас, будем честны, не очень много. Но они есть. Иначе некому было бы это все писать. А я пишу.
18. Такое безумное и непрактичное поведение имеет смысл ровно по одной причине. Богооставленность лечится только решением жить так, словно Бог никогда тебя не оставлял. И вообще никого. Верить не обязательно, обязательно знать. Ну или просто действовать так, словно мы знаем. Потому что мы действительно знаем, даже если не осознаем. «Не осознаем» – это временное состояние, пройдет.
19. Пока мы живем так, как будто Бог есть и с нами, он есть и с нами. Пока мы живем так, словно дух победил, он победил. Пока мы делаем ставку на бессмертие, мы бессмертны. Даже если в начальных условиях задачи это было не так.
20. Реальность создается созидательной волей. То есть целым хором созидательных воль. Очень трудно противостоять целому хору. Но тут ничего не поделаешь, надо противостоять. Потому что осознанный и осмысленный идеализм – единственный путь к торжеству духа и бессмертия здесь, на этой прекрасной земле.
21. Отступать некуда, позади Мировая Бездна. Поэтому хрен мы отступим. И именно поэтому все будет хорошо.
«Кого пустил однажды в душу, просто так уже не прогонишь. Там навсегда останется его пустой стул.» Дмитрий Емец
В моём случае это пустой стул невозможно идеализированного образа человека, которого я до сих пор не могу простить за несооветствие этому образу. Каждый раз, когда вижу его, чувствую себя так, будто это двойник, занявший место близкого друга, какая-то калька с родного и близкого человека. Но ведь такого человека никогда не было, я его просто когда-то придумала. Чувство абсолютно дурацкое, но отпустить всё никак не получается.
У нас такая классная преподавательница по практике по экономике. Вчерашняя студентка, но такая интересная и увлечённая! К слову, мы и её и раньше часто видели, из-за своеобразного (и очень крутого с моей точки зрения) стиля в одежде и неизменного стаканчика с кофе в руке она прямо цепляла взгляд. Эх, почему у нас так мало таких преподавателей?
В кафе нас с парнем за счёт заведения в честь праздника угостили бесплатным шампанским. Почему-то красным, со вкусом вишнёвого сидра и явно чувствующимся алкогольным душком, но, учитывая, что мы недальновидно заказали кучу сладкого, оно пришлось кстати. Правда, мы немного обиделись, что у нас паспорта не спросили Очень странно встречаться с кем-то уже как полгода, но вроде бы полёт нормальный, хотя у меня, пожалуй, потребность в том, чтобы проводить время наедине с собой, сильнее, что иногда доставляет некоторые неудобства. Надеюсь только, что ни он, ни родственники (особенно его) не будут ничего форсировать. К решению некоторых вопросов я совершенно не готова и не знаю, когда буду.
На дворе середина февраля и, как обычно бывает к середине зимы, начинаешь уставать от морозов, снега и пасмурного серого неба. И, чтобы не дать вам приуныть вместе с погодой, предлагаю обзор на милую и красочную игру — Seasons after Fall.
читать дальшеПротагонистом игры является симпатичный лисёнок, а точнее вселившийся в него дух, обладающий способностью сменять времена года. Да-да, по нашему велению и хотению мы можем скакать между зимой, весной, летом и осенью в любом месте, в любом порядке, да сколько угодно раз. Я специально вложила в обзор скриншоты, сделанные в одном и то же месте, но в разные времена года, чтобы вы могли оценить спецэффекты.
Конечно же, хотя это и безусловно красиво, такая способность дана нашему герою не для любования природой, а чтобы без проблем передвигаться по лесу: зимой речка замёрзнет и по ней можно будет пробежать (хотя плавать лисёнок тоже умеет); осенью вырастут грибы, по шляпкам которых можно будет прыгать, и так далее. Надо сказать, что количество такого рода взаимодействий с окружающей средой довольно ограничено. С другой стороны, наглядная демонстрация большей части этих взаимодействий отсутствует, так что догадываться придётся методом тыка, благо кнопок не слишком много.
И сейчас я подойду к той части геймплея, из-за которой, наверное, эта необыкновенно красивая игра с интересной механикой так и не стала супер-популярной — нудность. Для игры, позиционирующей себя, как паззл-платформер, в ней просто невероятно скучные задачки и прыжки и слишком много ничем не обоснованной беготни. Ладно, я не против многократного возвращения в уже знакомые места, хотя и не люблю это в подобных играх, но почему, почему нельзя было сделать карту?
Поясню, почему это так важно: вы активируете предмет в локации и игра показывает вам, что открывается проход. Но она не показывает, где он открывается. И очень велика вероятность, что следующие полчаса, а то и больше, вы будете бегать из угла в угол, думая, где же этот несчастный проход. И так постоянно. Да, карта бы очень сильно упростила игру, но тогда она была бы медитативной, что ей очень бы подошло, да и атмосфера располагает. А вместо этого только раздражаешься лишний раз.
Возвращаясь к задачкам, они простые на грани примитивного, и ребёнок бы справился. Головоломка, которая ломает голову, а не терпение (помните про бег из угла в угол), тут только одна, да и ту нам предлагают решить четыре раза подряд в разных вариациях. Ну спасибо.
Я ничего не рассказываю о сюжете, потому он тут каким-то образом сочетает простоту и мутность, особенно со второй трети. Скажу только, что в игре две концовки: одну вы получите просто пройдя игру, а вторую — найдя все четыре своеобразных тайничка. Перепроходить игру для этого необязательно: как только вы посмотрите первую концовку и титры, лисёнок вновь будет в вашем распоряжении, и вы свободны снова отправиться на исследование леса. Каюсь, терпения искать два не найденных мной тайника у меня уже не осталось, так что я посмотрела туториал по их поиску на YouTube.
Итог: поначалу игра завораживает своей красотой и интересной идеей с управлением временами года, но после наступает горькое разочарование от того, насколько она по большей части неинтересная. И всё же, даже несмотря на нереализованный огромный потенциал, игра неплохая, просто не стоит слишком завышать свои ожидания от неё на первых порах. Запоминайте локации, заглядывайте во все уголки и не стыдитесь заглядывать в прохождение, и тогда Seasons after Fall станет прекрасным способом скрасить вечер.
Вчера перепутала пары и вместо второй пары поехала к первой. В итоге нашла укромный уголок, где всё время до следующей пары читала "Нашу рыбку". В целом, неплохо провела время, но, так как в этот день легла поздно и встала рано, на лекциях буквально спала с открытыми глазами.
В этом семестре меньше предметов, но преподаватели в большинстве своём попались довольно адекватные, так что похалтурить особенно не выйдет. Впрочем, в отличие от пропагандируемой нам теории летней лени я в весенне-летний семестр наоборот куда более трудоспособна, чем в осенне-зимний. Первый ассоциируется у меня с теплом, свежей зеленью, прогулкам по набережной, а второй со снегом, парами допоздна, попытками найти более тёплый угол (к слову, иногда мне и это нравится, есть тут что-то уютное).
Сегодня в половине четвёртого ночи проснулась от звука лопнувшей трубы и громкого потока воды. Сначала по глупости лежала несколько секунд думая, что мне со сна мерещится, но потом вышла в коридор и увидела, как вода уже вытекает из ванной. Разбудила родителей, воду перекрыли сначала всю, потом только в лопнувшей батарее. После мы час выжимали тряпки с водой. Считаю, что нам очень повезло, что, во-первых, мы вообще были дома, и, во-вторых, что я проснулась, потому что родители до моих криков не пошевелились даже.
На днях прошла базовый курс по Javasсript. Мне очень понравилось, потому что приятно снова шевелить мозгами и решать задачи. Правда, задачу второго уровня сложности я решала раз в три дольше, чем третьего, да и кода там вышло в несколько раз больше, чем можно было, но ладно. На очереди базовые скиллы jQuery и Git точно, а там, наверное, попробую сильнее углубиться в JS, HTML5 и CSS3. И, если будет время, пощупаю какой-нибудь из модных JS-овских фреймворков. Это я так готовлюсь к курсам с возможной последующей стажировкой с возможным последующим трудоустройством. Там, конечно, всё сложно, но больше я таких по front-end'у не знаю
В последний месяц в голове прочно укоренилась мысль, что в будущем хочу жить в своём доме. Если уж совсем далеко мечтать, то в доме неподалёку от моря/океана В Самаре жить всю жизнь я желанием не горю (хотя в отличие от многих местных и могу оценить, что за последние 10 лет её таки облагородили по сравнению с тем, что было раньше, по крайней мере в части районов), но и бежать при первой возможности, пока у меня тут почти все близкие люди, тоже. Загадывать бессмысленно, но я вообще поклонница определённого (прекрасного) будущего, и так хотя бы есть, к чему стремиться.
Нравится ли вам читать чьи-то онлайн-дневники? Не блоги, а именно дневники, в которых люди описывают свои мысли, переживания, то, как прошёл день?.. Даже довольно банальная история приобретает некий особенный блеск, когда ты знаешь, что она с кем-то действительно произошла. А уж если история представляет собой чью-то личную тайну...
читать дальше"Наша Рыбка" как раз является такой тайной, которой автор решил поделиться, с поправкой на анонимность участников. Может, весьма простая и заурядная для художественной литературы, но едва ли та, которую рассказывают в кругу друзей, когда приходит время "прохладных".
История о том, как три по-разному одиноких человека как-то совершенно случайно (настолько случайно, что, дочитав до конца, волей-неволей сильнее начинаешь верить в судьбу) встретились, нелепо познакомились и поддались иррациональному порыву, раз и навсегда изменив жизнь друг друга. Любовь у каждого своя, и героям всё же повезло в том, что их любовь, несмотря ни на что, всё-таки была счастливой.
Конечно, можно было бы что-нибудь написать об Игоре, Ясне, Пете, подробнее рассказать о происходящем, но тогда, хочешь не хочешь, придётся прибегнуть к субъективной оценке, что может только сбить читающих эти строки с толку. Не мне судить, осуждать или одобрять – в данном случае это явно лишнее.
Я не зря упомянула в начале истории дневники, и не просто так ни разу не употребила в рецензии слово "книга". При всём уважении к автору, "Наша Рыбка" – это именно дневник, пусть и определённым образом упорядоченный и дополненный/исправленный задним числом, и не стоит оценивать её как художественную литературу. Расслабьтесь и откройте сердце, будто слушаете исповедь вашего близкого друга, и тогда, я думаю, "Рыбка" тронет и вас.
Сегодня преподавательница представилась вот так: "Фамилия — Хорина. Всё будет хреново". И на лекции, между экономическими терминами, травила кулстори. Весёлая тётенька.
Сегодня я хочу рассказать вам о Solstice — визуальной новелле от MoaCube, за чьим авторством уже числится другая весьма успешная визуальная новелла Cinders (я о ней буду много говорить и сравнивать, но постараюсь сделать так, чтобы и тем, кто не знаком с Cinders, всё было понятно).
Без спойлеров.
читать дальшеИтак, любая визуальная новелла — это прежде всего история. О чём же поведает нам эта?
На бескрайних снежных пустошах одного некого фэнтезийного мира (кстати, судя по всему, того же, что и в Cinders) стоит неподвластный жестоким ветрам и морозам город — Жемчужина Севера. В него одновременно приезжают доктор по имени Гален и девушка-техник Яни. Их обязанность — поддерживать жителей и сам город на протяжении трёх месяцев зимы, в течение которых они будут полностью оторваны от окружающего мира. И вот уже через несколько дней пропадает местный сумасшедший, и оказывается, что каждый в этом на первый взгляд идеальном месте хранит свой мрачный секрет...
Если Cinders была довольно личной историей о том, как молодая женщина пытается получить контроль над собственной жизнью, то сюжет Solstice — это мрачный и даже немного депрессивный детектив. Не буду утверждать, что там кошмар и ужасы-ужасы, но, раскрыв все концовки, вы поймёте, что так или иначе тут придётся чем-то пожертвовать. Хорошо это или плохо — оставляю на ваше усмотрение. Мне сюжет показался вполне интересным, хотя, как мне кажется, местами не только можно, но и стоило бы добавить больше вариантов выбора, чтобы усилить влияние на ход и, главное, результаты расследования.
Героев у нас, как я уже упоминала, двое — Гален и Яни — играть за которых мы будем по очреди (если вы знакомы с Tales from the Borderlands, то знаете, о чём я). В общем-то геймплей за них особенно не отличается, всё тот же выбор ответа или действия без излишеств. И у Галена, и у Яни есть по одному романтическому интересу, но ничего особенного из себя романтические линии не представляют — от дейтсима игра очень далеко. Разве что, пожалуй, стоит упомянуть, что Гален — гей (передаём привет Dreamfall Chapters).
Визуализация и музыкальное сопровождение на высоте, тут даже добавить нечего — лучше просто посмотрите на скриншоты. Мне очень нравится подобная стилизация, и я надеюсь, что она поможет игрокам смотреть на жанр визуальной новеллы не только как на дополнительное развлечение для анимешников.
Итог: хорошо, но можно было и лучше Та же Cinders мне понравилась больше, хотя она проще и прозрачнее. Почему? Потому что она была, по моему мнению, лучше сбалансирована в плане сюжета. История была построена так, что можно было узнать и проникнуться личной драмой большинства персонажей (Золушки, сестёр, мачехи), в то время, как намного более драматичный Solstice рискует оставить игрока равнодушным к судьбам героев.