И. А. Ефремов — «Таис Афинская»

Блог.
Канал Telegram.

"Таис Афинская" – первая книга, про которую я могу сказать "хотела бы я прочесть её раньше". Как и сама Таис, её страницы наполнены мудростью и чистой и безграничной любовью к жизни – ценными качествами для любого человека.

В первый раз мы встретимся с Таис, когда ей было семнадцать лет, и попрощаемся с ней, когда ей будет около пятидесяти. Вместе с ней читатель пройдёт по улицам древних Афин, Мемфиса, Экбатаны, заглянет в древние храмы, где познакомится с обычаями и ритуалами множества верований, а также узнает об идеях философских учений, существовавших в то время. В романе более, чем достаточно детализированных описаний для того, чтобы проникнуться духом тех давних времён и, возможно, по-новому взглянуть на них и людей, живших за тысячелетия до нашего с вами рождения.

Таис прожила удивительную жизнь. С ранней юности всеобщая любимица – она нигде не оставалась без восхищенного внимания и готовых помочь и поддержать друзей. Хорошо зная цену своим многочисленным достоинствам и талантам, она всегда оставалась верной своим убеждениям и, несмотря на то, что в иных глазах была продажной женщиной, её нельзя было купить ни за какие обещания и сокровища, чем она и завоевала любовь и уважение множества великих людей, в том числе и Александра Македонского.

Несмотря на (общую) историческую достоверность, роман вполне можно считать за приключенческий, особенно поначалу: погони, похищения, убийства, ух! Однако чем ближе к финалу, тем больше становится философских рассуждений о том, что определяет достойного человека и смысл его жизни. Как я уже упомянула, вся книга пронизана любовью к красоте. Красоте мужчин, женщин, искусства и в особенности природы. Именно в приумножении, сохранении и почитании красоты видели смысл своей жизни просвещенные жители Эллады. В зависимости от того, насколько разделяете вы взгляды автора, его выводы могут казаться как интересными, так и похожими на занудные нравоучения. То же самое можно сказать и относительно той точки зрения, что героини Ефремова слишком идеальны: их совершенство является продолжением авторской философии о целостной и гармоничной личности.

Прочитав эту чудесную книгу, было очень тяжело смириться с тем, что необыкновенная Таис Ефремова, вполне вероятно, имеет очень мало общего с той Таис, которая действительно жила когда-то. Время не сохранило ни одного её изображения, бюста или статуи, и, скорее всего, достоверная информация о ней так и ограничится поджогом Персеполиса и замужеством. Остаётся только смотреть на картины Уильяма Годварда, читать Ефремова и вдохновляться.

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Эл Ригби – "Тени приходят с моря"

Рецензия на LiveLib.
Блог.
Канал Telegram.

Когда мне было около 13 лет, было очень тяжело найти себе интересную книгу. Потому что жанр подростковой литературы тогда не был столь популярен, и книги в отделе для детей уже казались скучными, а в остальных – тяжелыми для понимания. У современных ребят проблема другая: книг буквально с каждым днём всё больше, а найти что-то годное становится всё сложнее.

"Тени приходят с моря" – та книга, от которой в вышеуказанном возрасте я осталась бы в полнейшем восторге.

Автор поведает нам о мире, поделённым на Малый (островной) и Большой (континентальный). Неживое здесь иногда обретает душу, разум и даже голос, а также его населяет множество чудных существ вроде волков с "удочками", как у наших рыб-удильщиков, рогатых дельфинов и невероятно сообразительных и сильных рогатых зайцев. Кроме того, живут здесь не только обычные человеки, но и каджиты котолюди, аргониане ящеролюди, барсуколюди, свинолюди плюс результаты смешения всех вышеназванных.

Сюжет вертится вокруг пятнадцатилетеней девочки Тэсс, её брата-близнеца и их друзей, живущих в детском приюте на одном из островов Малого мира. Тэсс обладает редким даром Зодчего (тем самым, который позволяет оживлять вещи) и мечтает выучиться на инженера-конструктора, чтобы строить настоящие живые самолёты. Жизнь в приюте достаточно приятна, и Тэсс с друзьями так и не покинула бы его до выпуска, если бы не страшные и таинственные обстоятельства, вынудившие ребят отправиться в Большой мир.

Расскажу о том, что мне не понравилось.

Во-первых, обилие авторской терминологии. Можно понять, что она нужна для обозначения новых рас, животных или явлений. Но зачем было придумывать новые слова для сапог, жилетки, фляги, если это сапоги, жилетка и фляга? И таких слов очень много. Если при первом их появлении в тексте значение ещё поясняется, то далее спасает или контекст, или ничего, потому что глоссарий отсутствует, а лихорадочно перелистывать страницы, чтобы понять, чем вольды отличаются от качи (и то, и другое – обувь) нет ни малейшего желания.

Во-вторых, скучноватая главная героиня. С одной стороны хорошо, что она не самая особенная, самая умная, самая красивая и всё в таком духе, а с другой 2/3 книги она только переживала и боялась, боялась и переживала. Благо, были всё же небольшие эпизоды переключения на других героев, когда от Тэсс можно было отдохнуть.

И крайне субъективное "в-третьих": меня смутила расовая часть сеттинга. Почему все гуманоидные расы собирательно зовутся двуногими? Просто так или потому что они двуногие относительно какой-то другой разумной расы? Или почему у обычных людей мужчины и женщины так и называются, а у всех остальных они самцы и самки? К тому же, в контексте человеческой истории, очень слабо верится в то, что представители одной расы находят привлекательными представителей другой расы настолько, чтобы заводить совместных детей.

В остальном же плюсы перевешивают. История полна приключений и для начинающего читателя лишь самую малость предсказуема, а большинство персонажей неплохо прописаны, имеют свою историю и за ними интересно наблюдать. Не могу не похвалить за наличие карты на обоих форзацах: очень помогает.

В итоге могу с уверенностью посоветовать книгу для ребят 13-16 лет, когда хочется духа авантюризма и разгадки тайн.

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Оксана Демченко — «Паутина удачи»

«Есть судьба, воля, природные условия, людское окружение. Много всего. И есть удача. Указатель для зрячих, вредная привычка для слабых, величайшая мечта для жадных.»

Сегодня хочу рассказать вам о "Паутине удачи" – фэнтези, в котором удача является в том числе одним из видов магии, а действие происходит в магическо-советском антураже. Ну что же, начнём?

История поведает нам о Беренике – девочке без прошлого, по счастливой случайности спасённой добрым человеком, впоследствии принявшем её в свою семью. Береника с родными живёт в ремонтным поезде, который ездит по необъятным просторам Ликры (считай, России) и силами рабочих предотвращает возможные аварии на железнодорожных ветках. Конфликты между людьми, долго живущими вместе в замкнутом пространстве, тёмное прошлое названного отца Береники, тяжёлая работа путейцев – всё это составляет примерно первую треть книги. Потом, после определенных событий, её настроение и атмосфера совершенно меняются – зарождение автопромышленности, журналистские и магические расследования, межгосударственные интриги и ответ на вопрос: в чём отличие судьбы от удачи?

Книга насыщена событиями и героями, занимает приличный для данной серии объём, обладает рядом приятных отличительных качеств, но при этом меня, к сожалению, не зацепила.

В первую очередь мне не понравились персонажи. Да, их много, у некоторых весьма интересный бэкграунд, но, как мне показалось, типаж у 90% из них чуть ли не одинаковый. Ну, знаете: огонь в сердце, улыбка в глазах, стальной стержень в характере и прочие атрибуты "луча света в тёмном царстве"? В единичном повторении оно, может, и не так плохо, но в данных масштабах надоедает ещё до половины книги.

Во-вторых, сюжет какой-то слишком уж простой. На пути героев почти не встречается трудностей, а если и приходится попасть в передрягу, то они выбираются из неё ещё до того, как читатель поверит и начнёт волноваться.

В-третьих, простите, развесистая клюква. Иностранцы, зажмурившись, пьют водку, сетуют на холод и жалуются на "дикую страну", при этом не переставая восхищаться местными борщами. И ещё зачем-то, ни к селу ни к городу, прошлись по феминизму.

В общем и целом, недурственно, но продолжение читать не буду: сюжетные линии этой книги закончены, а подробности дальнейшей судьбы героев мне, увы, неинтересны.

Рецензия на LiveLib.
Рецензия в блоге.

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

#383

Тег "книги", потому что тега "комиксы" у меня, очевидно, нету, и я пока не вижу смысла его заводить.)

Я не поклонница комиксов, но хочу рассказать про тот, который сегодня я читала запоем — Snotgirl. Это комикс за авторством Брайана Ли О'Мэлли, подарившего миру Скотта Пилигрима и "Шансы". Для этой истории, однако, он сугубо сценарист, а рисовала её другая художница.

Итак, о чём же комикс? Лотти Пёрсон — знаменитая 25-летняя фэшн-блогерша, с числом подписчиков в Инстаграме за два миллиона и большим числом N оригинальных посещений блога в день. Её внешний вид идеален от макушки до пят, её лучшие подруги — другие знаменитые блогерши, и она — желанная гостья на любой вечеринке. Вот только Лотти знает, что недостаточно совершенна — бедняжка страдает от сильной аллергии и, обмываясь собственными соплями и слезами, часто проводит время, уставившись в телефон и заполняя пустоту в душе сравнением себя с другими и дальнейшим убеждением, что она лучше, красивее, моднее и интереснее всех остальных. Как водится, её подруги-блогеры больше озабочены своими делами, чем проблемами Лотти, а бывший и вовсе встречается с какой-то неясной блеклой девушкой. Однако, жизнь Лотти резко меняется, когда она встречает Кэролайн — такую красивую, естественную и готовую принять Лотти такой, какая она есть. Но вдруг Кэролайн погибает. Или нет? Или да? Что вообще за чёрт происходит?

Мне нравится, как О'Мэлли берёт закомплексованных и эгоистичных молодых людей и помещает их в обстоятельства (иногда) за гранью реальности, в которых они, конечно, не становятся героями, но в хорошем, современном смысле, взрослеют.

Что будет с Лотти я, однако, не знаю, ведь у комикса вышли только 4 выпуска. Но я определенно буду ждать продолжения

@темы: Книги, Найдено в Сети

---

Скарлетт Томас — "Орхидея съела их всех"

Так и хочется ввернуть известную цитату о том, что каждая несчастная семья несчастна по-своему, но обойдёмся только её упоминанием, потому что у этой семьи явно не все дома.

Рассказ начинается со смерти Олеандры – странноватой дамы, при жизни державшей заведение, призванное давать богатым людям отдохнуть душой и телом, по большей части при помощи различных духовных и эзотерических практик. В наследство своим внучатым племянницам она оставила стручки некой орхидеи, которые, по легенде, смертельно опасны и послужили причиной пропажи без вести почти целого поколения семейства.

Итак, Гарденеры. В книге можно найти отрывки от лица почти каждого из них (из ныне живущих, конечно), но среди основных можно выделить Флёр, Клем и Брионию. Одна всю жизнь влюблена в своего брата, другая так зациклена на ботанике, что не замечает собственного мужа, третья мечтает похудеть, бросить пить и перестать тратить деньги направо и налево, но ведь бутылочка-две вина каждый день это ещё не алкоголизм, а картошка перед сном только помогает сбросить вес, правда же? В этой семейке не вызывает искреннюю симпатию буквально никто. Возможно, эгоистичным и часто неадекватным поведением героев автор хотела показать, что пороки присущи всем без исключения – лично я не любитель такого подхода.

Сюжета, как такового, тут нет. Притянув за хвост, можно приписать эту функцию разгадке семейной тайны, но нужно понимать, что тайна это по сути такая же повёрнутая, как и всё остальное. Если вы в поисках захватывающей драмы, то сейчас вы читаете не про ту книгу.

Кроме того, тут и там встречаются вставки-размышления, посвященные в основном ценности времени или эго. Некоторые из них довольно любопытны по своему содержанию, другие же врываются в текст бессмысленно и беспощадно.

«Если бы вы обнаружили, что вы – единственный человек на Земле, а все вокруг – на самом деле театрализованная часть вас самих, как бы вы изменили своё поведение сейчас, в эту самую секунду? Какие свои действия вы непременно прекратили бы? Какие, наоборот, начали бы выполнять? А что вдруг перестало бы иметь для вас всякое значение?»

Книга странная. Я не утверждаю, что она никому не понравится, но, взявшись её читать, помните, что она – как старушка с причудами: знает немало, но скачет с темы на тему, и истории её сбитые и по сути сумасшедшие.

Рецензия на LiveLib.

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Дженнифер Фэнер Уэллс – "Цель"

Продолжаю знакомство с современной фантастикой. Если в прошлый раз это был показавшийся мне слегка суховатым "Адмирал" , то сейчас мне в руки попала его полная противоположность – излишне эмоциональная "Цель".

Сюжет вертится вокруг Джейн Холлоуэй – лингвиста из группы учёных, отправленных НАСА в космос с целью изучить инопланетный корабль с кодовым названием "Цель", и, если на нём есть разумная жизнь, вступить с ней в контакт.

Начали, как говорится, за здравие, а кончили за упокой. В какой-то момент загадка начала отходить на второй план, а после и вовсе исчезла, уступив место массовой истерии. В ней-то и заключается главная проблема книги: лучшие из лучших учёных, прошедшие суровый отбор и сложную многолетнюю подготовку, вдруг начали вести себя как подростки, абсолютно себя не контролируя. Особенно тут выделяется Джейн: даже зная, что ей тридцать с небольшим и похожа она на библиотекаршу, так и представляется какая-нибудь шестнадцатилетняя трепетная няша, вся такая прекрасная со слезами ярости в глазах. Остальные ничем не лучше, просто их было мало (за исключением рыцаря сердца главной героини, который процентов семьдесят выделенного ему времени предаётся фантазиям о ней, достойными бульварных романов), и потому даже сказать о них особенно нечего.

Тем не менее, из рук вон плохой книгу я не назову: по крайней мере выполнить развлекательную функцию она способна. Язык повествования простой, но всё же не примитивный, а сюжет хоть и несколько вторичен (нет-нет, но лично мне видится влияние популярной серии игр Mass Effect), но хотя бы сильно не провисает. Что обидно, космос тут будто бы совсем не нужен – декорация, да и только.

Рецензия на LiveLib.

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Кристин Ньюман – "Что я делала, пока вы рожали детей"

Кристин Ньюман – автор сценариев комедийных сериалов (среди них такие известные, как "Как я встретил вашу маму" и "Чак") – однажды решила, что ей есть, что рассказать, и написала книгу с ярким названием "Что я делала, пока вы рожали детей".

Прочитав большую часть рецензий, можно решить, что путевые заметки Кристин посвящены исключительно описаниям курортных романов, но на самом деле это в куда большей степени размышления о том, как найти себя, когда все вокруг, казалось бы, давно уже это сделали.

«Я мечтала о любви, но меня также манили свобода и приключения, и эти желания боролись подобно двум борцам сумо в додзё моей души.»

Как и многие девушки, Кристин в свои двадцать с небольшим в равной степени боялась как остаться одной, так и погрязнуть по уши в бытовой рутине. Данное противоречие прошло с ней от начала до конца книги и каждый раз, когда в столкновении с ним нервы накалялись до предела, Кристин покупала билет на самолёт и летела навстречу новым приключениям, в том числе и любовным.

Читать про её путешествия интересно. Кристин довольно подробно описывает, какие места в той или иной стране ей больше всего понравились, а также культуру и общение с местными. Особенно мне понравились главы про Новую Зеландию и Израиль. Глава про Россию, однако, оставила после себя неоднозначные впечатления: по сравнению с другими городами и странами, знакомство Кристин с Москвой было очень уж однобоким.

Конечно, как в случае с любым другим дневником, впечатления от прочтения будут напрямую зависеть от сложившегося мнения об его авторе. Если поначалу я считала, что мы с ней не сойдёмся во взглядах (слишком уж разные мы по характеру люди), то, прочитав строчки в цитате ниже, я сильно прониклась симпатией к Кристин – ведь примерно то же самое я думала, читая её книгу Всё-таки не зря она ест свой хлеб комедийного сценариста: самоирония и умение признавать собственные ошибки – качества, которые прослеживаются в каждой главе.

«Я читала "Ешь, молись, люби" и ненавидела автора за то, что она так сосредоточена на своих несчастьях, хотя у неё довольно приятная жизнь. С другой стороны, я глубоко сочувствовала ей, потому что и сама имела склонность сосредоточиваться на своих несчастьях, хотя у меня тоже довольно приятная жизнь.»

Подводя итог, книга мне понравилась: она весёлая, искренняя и, возможно, способна дать толчок к тому, чтобы что-то переосмыслить в своей жизни. Считаю, что её стоит прочесть с настроем, с которым вы вели бы задушевный разговор с хорошей приятельницей.

Рецензия на LiveLib.

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Шон Дэнкер — "Адмирал"

Знаете, по части жанра фантастики я полнейший неофит, но хвалебные слова на обложке (да-да, их до сих пор кто-то читает) утверждают, что с этой книги вполне можно начать и втянуться. Итак, правда ли это?

Завязка незамысловата и вполне соответствует аннотации: главный герой просыпается на потерпевшем крушение (?) корабле в окружении трёх вчерашних студентов, да студентов не простых, а лучших из лучших, направленных на элитный корабль местной императрицы, а вместо этого непонятно как очутившихся на неизвестной планете в компании с незнакомцем, назначенным им в адмиралы. Ситуация для молодёжи, мягко говоря, нестандартная, да и новый адмирал парень весьма мутный – на вопросы не отвечает, но при этом подозрительно много знает о недавних врагах и, похоже, страдает от наркотической ломки. Разобраться со всем этим, конечно, надо, но вот только времени нет: с планеты следует выбраться и побыстрее, а сделать это при ограниченных ресурсах старого разбитого транспортника не так уж и просто...

В общем, сюжет скучать не даёт, да и автор регулярно отсыпает на головы героев новую порцию шишек, чтобы особенно не расслаблялись. Кстати, что там с героями?

Во-первых, есть наш бравый адмирал, от лица которого и ведётся повествование. И... мы совершенно не знаем, кто он. И при этом постоянно даются недвусмысленные намёки, что в рамках данной вселенной он – довольно значимая фигура. Это, скажу я вам, неслабо так разжигает интерес! Приём старый, но, что и говорить, рабочий.

Во-вторых, практиканты. Пожалуй, именно к ним у меня больше всего претензий. Пусть я не могу сказать, что их личности совсем-совсем не проработаны, но раскрыты они в первую очередь в контексте вселенной, с которой читатель пока ещё слабо знаком. Да и даже в случае знания нюансов этого было бы недостаточно: ребята во всех смыслах выполняют свои функции, но не более того. Неловкие попытки вывести их на более высокий уровень обрываются на полушаге. Романтическая линия тут присутствует в минимальном объёме, но она настолько не нужна, что лучше бы её и вовсе не было.

В итоге читать легко (терминами и сложными научными понятиями история совсем не перегружена, "Адмирал" – скорее космоопера, нежели НФ) и в целом нескучно, но не покидает ощущение, что вся книга – это такое окошко в придуманный автором мир, в которое мы можем заглянуть и примерно увидеть, что к чему, но до сколько-нибудь целостной картины ещё далеко. Для дебюта, впрочем, неплохо, да и, судя по всему, вторая часть приключений в Эвагардской Империи не заставит себя долго ждать.

Рецензия на LiveLib.

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Мариша Пессл — "Ночное кино"

"Ночное кино" – блестящий образец современного детектива, при этом именно детектива, а не популярных нынче так называемых психологических триллеров (хотя элементы триллера в нём, несомненно, есть). В этой книге вы не увидите ненужной болтовни на пространные темы или излишнего копания в жизни детектива: только напряжённое расследование, только хардкор.

Главный герой, однако, сыщиком как таковым не является. Некогда очень успешный журналист Скотт Макгрэт в погоне за новой сенсацией попался в ловушку, поставившей жирный крест на его карьере. И имя этой ловушке – Станислас Кордова, таинственный режиссёр фильмов, призывающих заглянуть в самые тёмные уголки человеческой души и настолько зловещих, что большинство из них можно посмотреть только на закрытых тайных показах в катакомбах. И, несмотря на былую неудачу, Скотт вновь берётся за журналистское расследование, когда мир сотрясает новость о внезапном самоубийстве дочери Кордовы – Александры.

Дифирамбов этой книге было спето немало и тому есть основания: она захватывающая, будоражащая воображение, стильная. Да, можно придраться к тому, что, если отбросить незаурядное оформление и интерактивные вставки, то "всё это уже где-то было". Но, позвольте: написать хороший нескучный детектив в принципе сложно, а уж придумать в этом жанре что-то принципиально новое и вовсе практически нереально. Лучшее, что можно сделать – идти в ногу со временем, и Мариша Пессл тут полностью преуспела.

Почему же не максимальный балл? Лично на мой вкус без ответа осталось больше вопросов, чем хотелось бы. К тому же смутило столь малое участие в сюжете такой интуитивно важной для него фигуры, как брат Александры.

P. S. Об этом особенно не пишут, но меня удивило, как в этой книге уживаются безысходный мрак и светлая жажда жизни: фильмы ужасов и русалки, ну надо же! И, хотя финал полностью не удовлетворил моё любопытство, есть некая красота в ноте, на которой автор закончила историю.

Рецензия на LiveLib.

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Ли Виксен — "Охотник на волков"

Эту рецензию я хотела бы начать со звука вздоха – такого протяжного "эх".

"Охотник на волков" – тот случай, когда берутся в целом рабочие идеи, но в итоге не покидает ощущение, что "что-то не то". Как будто читаешь нечто вроде пролога или флэшбека – всё ждёшь, когда начнётся настоящая книга. Я просто долго не могла поверить, что сиквел не только лишится практически всего, за что мне понравилась первая часть, но и соберёт многие из нелюбимых мной приёмов а-ля "средненький young adult".

Итак, история продолжается через два года после событий "Меня зовут Лис". И тут сразу же возникает первая проблема – Лис. Ныне – Бешеная Лисица. Симпатичная немного простушка и трусишка Лис из первой части образно скончалась, а её место заняла стерва с синдромом цундэрэ. В принципе, это неплохой путь развития героини – выжечь все человеческие чувства, дабы сделаться сильнее, а потом вновь их обрести, чтобы перейти на новую ступень понимания себя и своей роли. Но, когда проделываешь такое с главным героем, очень важно, чтобы читатель продолжал ему сопереживать. В случае с Лис очень хотелось, чтобы с неё резко сбили спесь, потому что есть значительная разница между здоровым эгоизмом и просто эгоизмом.

Далее. Охотник на волков. Можно сказать, что его дневник занял место сказок из первой части. И лучше бы его история подавалась в том же формате легенды, ибо в стремлении показать прогнившую сущность человечества вышел борщ. Когда берётся промежуток жизни персонажа, о прошлом которого мы не знаем ровном счётом ничего, и за этот промежуток с ним не происходит ни йоты хорошего, это странно и неестественно.

И наконец любовная линия. Признаюсь, по части лавстори меня легко впечатлить: больше всего я люблю про "огонь, воду и медные трубы", но и чем-то более девчачьим не гнушаюсь. Но и тут промах, хотя, казалось бы, медных труб и описаний красивых глаз было предостаточно. Думаю, эта линия очень неплохо бы смотрелась в конце трилогии, но здесь она была наигранной и совсем не к месту. Хорошо, что хотя бы не излишне торопливой.

В итоге не то чтобы плохо, но как-то слишком уж внезапно бодрый квест из первой части превратился в мрачную историю о тяжёлой жизни в испорченном мире. Я всё ещё считаю довольно удачной общую концепцию духовного взросления Лис, да и не столь плохи были сюжетные приёмы, сколько не дотянула до необходимого уровня их реализация: немного больше внимания раскрытию новых героев и развитию уже известных, и книга воспринималась бы в более положительном ключе.

Рецензия на LiveLib.

Рецензия в блоге.

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Брендон Сандерсон — "Архив Буресвета. Книга 1. Путь королей"

Ого. Хотя нет, не так. ОГО!

Нет, я ещё после прочтения "Города Богов" поняла, что моё знакомство с Сандерсоном непременно продолжится, но теперь со всей ответственностью заявляю – моё читательское сердце отдано целиком без остатка. Тем более, что, похоже, мы с автором разделяем любовь к масштабным эпическим циклам, в которых есть вот буквально всё – история, о которой я собираюсь рассказать, занимает внушительных размеров томик в более, чем 1100 страниц и является лишь первой частью цикла из 10 (!!!) частей.

Итак, "Путь королей" начинает наше знакомстве с Рошаром и его обитателями, причём делает это в не самой дружелюбной манере: на протяжении всего повествования на читателя льются авторские термины, понятия о мироустройстве, религии и прочие непонятные слова и явления, которые объясняются, как правило, только в контексте. Я не люблю глоссарии (мне не нравится прерывать чтение ради того, чтобы залезть в конец книги и узнать, о чём вообще идёт речь), но, признаюсь, поначалу мне его не хватало. Но со временем втягиваешься. Тем более, что загадки Рошара – важная часть повествования. На многие из них найти ответ предстоит не только читателям, но и героям: какова природа спренов? откуда приходят Великие Бури? почему иногда, умирая, люди произносят пугающие слова? и множество, множество других.

Описанный в книге мир и правда очень оригинален. Тут вы не встретите ни классических фэнтезийных рас, ни даже привычной магии (зато есть непривычная ). Рошар населяют множество народов, все из которых люди, но при этом очень сильно отличающиеся друг от друга как внешне, так и культурой. Культурные заморочки, кстати, тоже очень необычны: к примеру, согласно традиции одной из главных религий, каждая девушка, при достижении определенного возраста, обязана прятать левую руку: для этого простолюдинки надевают перчатки, а знатные леди носят платья с длинным левым рукавом, который застёгивается, пряча "защищённую руку". Даже природа здесь нестандартна: времена года сменяются раз в несколько недель, но при этом никто не может сказать, сколько продлится очередной сезон, и в совокупности с Великими Бурями это не могло не оставить отпечатка на флоре и фауне – растения прячутся в землю, а многие животные носят панцирь. Расписывать детали и тонкости можно очень долго, но я просто скажу, что это всё очень экзотично и интересно.

Основных действующих лиц у нас несколько – на протяжении большей части истории они сменяются по главам. Проходиться по ним не буду, но отмечу (правда, возможно, рано судить об этом по всего двум прочитанным у автора книгам), что, похоже, у Сандерсона есть определенный набор черт характера, который в той или иной мере присутствует у всех его главных героев. Мне, однако, они все очень понравились (пусть кто-то побольше, кто-то чуть меньше, не без этого), и за каждого ближе к концу я искренне переживала.

Не могу не отметить великолепное издание от "Азбуки". Всё просто идеально: обложка с ярким рисунком и глянцевыми элементами, цветные форзацы, карты, иллюстрации внутри самой книги, красивые и персонализированные под каждого героя "шапки" к каждой главе, крепкий переплёт. Вне всякого сомнения том станет достойным украшением домашней коллекции фэнтези.

Конечно же, я рекомендую. Десять раз рекомендую! И кусаю локти в ожидании и надежде, что ждать следующую часть на полках магазинов осталось совсем недолго.

Рецензия на LiveLib.

Рецензия в блоге. Я над ним всё ещё работаю, но читать уже можно

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Робин Фокс — "Наша рыбка"

Нравится ли вам читать чьи-то онлайн-дневники? Не блоги, а именно дневники, в которых люди описывают свои мысли, переживания, то, как прошёл день?.. Даже довольно банальная история приобретает некий особенный блеск, когда ты знаешь, что она с кем-то действительно произошла. А уж если история представляет собой чью-то личную тайну...

"Наша Рыбка" как раз является такой тайной, которой автор решил поделиться, с поправкой на анонимность участников. Может, весьма простая и заурядная для художественной литературы, но едва ли та, которую рассказывают в кругу друзей, когда приходит время "прохладных".

История о том, как три по-разному одиноких человека как-то совершенно случайно (настолько случайно, что, дочитав до конца, волей-неволей сильнее начинаешь верить в судьбу) встретились, нелепо познакомились и поддались иррациональному порыву, раз и навсегда изменив жизнь друг друга. Любовь у каждого своя, и героям всё же повезло в том, что их любовь, несмотря ни на что, всё-таки была счастливой.

Конечно, можно было бы что-нибудь написать об Игоре, Ясне, Пете, подробнее рассказать о происходящем, но тогда, хочешь не хочешь, придётся прибегнуть к субъективной оценке, что может только сбить читающих эти строки с толку. Не мне судить, осуждать или одобрять – в данном случае это явно лишнее.

Я не зря упомянула в начале истории дневники, и не просто так ни разу не употребила в рецензии слово "книга". При всём уважении к автору, "Наша Рыбка" – это именно дневник, пусть и определённым образом упорядоченный и дополненный/исправленный задним числом, и не стоит оценивать её как художественную литературу. Расслабьтесь и откройте сердце, будто слушаете исповедь вашего близкого друга, и тогда, я думаю, "Рыбка" тронет и вас.

Рецензия на LiveLib.

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Элиезер Юдковский — "Гарри Поттер и Методы рационального мышления"

Однако, это было сильно. В какой-то момент даже забываешь о том, что читаешь фанфик.

Причины для ознакомления с "Методами рационального мышления" у каждого могут быть свои. Я же назову некоторые из сторон книги, которые зацепили лично меня:

• "Додали" всех, кого следовало. Драко Малфой стал полноправным героем, наравне с Гарри и Гермионой. Профессор МакГонагалл тут просто великолепна, гораздо лучше выписан персонаж Дамблдора и таких примеров ещё много. При этом герои не "потеряли" оригинальных себя. Они лишь углубились, обрели объём и черты живых людей, а не просто сказочных персонажей.

• Гарри много рассуждает о принципах работы магии, и это классно. Если по законам жанра магия обычно принимается как нечто должное, то выросший в профессорской среде Гарри исследует границы возможного, и старается понять, почему заклинания и магические предметы работают так, а не иначе, при этом ссылаясь на реальные науки.

• Тут описываются интересные психологические и не только эксперименты. Не буду лукавить — довольно известные эксперименты, но они органично вплетены в повествование, и потому даже читать о том, что уже знаешь, совсем не скучно. Я вообще испытываю слабость к художественной литературе, которая не только увлекательная, но ещё и содержит образовательный аспект.

• Иногда Гарри творит сущее безумие (конечно, он потом рассказывает, как, зачем и почему), и это необыкновенно весело. А ещё тут много отсылок, очень много отсылок.

• Довольно мощные моральные дилеммы. Мы можем знать как следует поступить, но это может отличаться от того, как надо поступить. Выбор между двумя этими гранями Гарри делает не один раз.


fanart by dinosaurusgede
Разумеется, и без недостатков не обошлось. Субъективно конечно, но мне вот очень не хватало Рона (спасибо и на том, что он хоть иногда появлялся) и первую половину было сильно неуютно от осознания того, что большинству героев 11-12 лет, потому что дети в принципе не должны так себя вести, и осознание ими этого факта делу не особо помогает.

В общем и целом, "Гарри Поттер и Методы рационального мышления" — это великолепный пиар-ход и крайне смелый эксперимент, потому что, знаете ли, в иных дворах за Гарри Поттера стреляют в упор. Юдковский создал идеальную альтернативную вселенную в том смысле, что она не повторяет оригинал, но и не становится неузнаваемой. Если бы автор написал эту книгу о каком-то другом мальчике-волшебнике, то она бы не обладала и десятой долей очарования, которую имеет на данный момент.

И конечно, суть ведь отнюдь не в том, чтобы показать логические недостатки оригинала (это всё же сказка). Книга призывает думать. Думать, думать, думать. И не верить чему-то только потому, что так считает большинство. Или вообще потому, что кто-то так считает. И чаще задаваться вопросами почему? и зачем? в отношении происходящих вокруг процессов. В конце концов, в большинстве своём мы и правда делаем это намного реже, чем следовало бы.

Рецензия на LiveLib.

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Ли Виксен — "Меня зовут Лис"

В качестве предисловия отмечу, что к серии ONLINE-БЕСТСЕЛЛЕР у меня как-то само собой сложилось предвзятое отношение. Блин, само заглавие серии написано капсом, название каждой книги начинается с хэштега, а на обложках гордо красуется надпись "Самые нашумевшие книги Рунета": как её вообще можно воспринимать серьёзно? Я примерно представляла, что у нас может "шуметь", и потому книгу планировала обойти стороной, хотя про себя поставила плюсик за красивую фотографию на обложке (люблю рыжих, ничего не могу с собой поделать).

Однако же, ряд положительных рецензий пробудил во мне интерес, а когда я наткнулась на блог автора, поняла — куплю и не пожалею, такой человек плохого не напишет.

Начнём с того, что под всей это мишурой скрывается самое настоящее фэнтези, хотя сразу это, может, и не поймёшь. Королевство рвёт на части гражданская война, в которой легионы наёмников, названные именами цветов, сражаются во славу своих господ, мечтающих занять трон. В одном из таких легионов, легионе Алой Розы, в отряде снабжения служит девушка, выдающая себя за парня и зовущая себя Лисом. Никакие высокие побуждения ей не руководят, ей просто нужно получать за что-то деньги и при этом не выдать себя и не погибнуть. Однако же, целиком женскую природу не скроешь, и из-за этого Лис постоянно огребает от сослуживцев. С её решения изменить ситуацию и начинает закручиваться сюжет.

«— Я боюсь смерти, — внезапно выдала я.
— Все боятся.
— Нет, я имею в виду, что это мой основной двигатель. Страх собственной слабости и нежелание умереть.»

Хочу отдельно поблагодарить автора за подход к созданию своей главной героини. Она не подросток, а молодая женщина (ей 25 лет хотя по тексту книги выходит 22 или 23, тут я слегка запуталась), но при этом сама Виксен описывает её как "апатичную и инфантильную". Это не идеальная Мэри Сью, которая получает всё, что нужно, надув губки да притопнув ножкой. За своё место под солнцем Лис приходится бороться, и делает она это отнюдь не с воодушевлением и улыбкой, как оно обычно получается в фэнтези с женщиной-протагонистом. Ей приходится неоднократно переступать через себя в неравной борьбе с несправедливостью мира.

Зацепило местное нетривиальное отношение к магии. Информации на эту тему в данной книге не так уж и много, но уже известно, что есть Сияющие и Поглощающие — маги Света и Тьмы соответственно. При этом это вовсе не означает, что первые — добрые, а вторые — злые. Люди боятся и за версту обходят и тех, и других, потому что в большинстве случаев у этих магов не всё в порядке с головой, и они вполне способны по только им известным причинам начисто вырезать целую крепость. Просто потому что могут.

Кроме того, не могу не упомянуть истории, которые герои рассказывают друг другу. Они замечательные, особенно сказка про Лисий чертог, которая и дала название будущей трилогии

В целом, мне всё понравилось. Конечно, книга не идеальна (из явных недочётов: можно было бы детальнее проработать географию и историю мира, не помешал бы глоссарий), и автору, как и её героине, есть, куда расти. Но я искренне верю, что у неё всё получится, и с нетерпением буду ждать второй том о приключениях Лис.

P. S. В вышеупомянутом блоге автора можно найти прекрасные иллюстрации — очень надеюсь, что последующие издания книги будут их включать, чудо же, как красиво.


P. P. S. Количество грамматических и смысловых опечаток в данном издании удручает.

Рецензия на LiveLib.

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Елена Самойлова — "Грозовой сумрак"

Самойлову мне советовали ещё да-а-а-авно, как идеальное лёгкое и романтичное чтиво. В принципе, всё относительно неплохо, но даже в истории о любви хочется видеть огонь, воду и медные трубы, вместо пространных описаний цвета глаз и волос каждые 20 страниц. Ну да ладно, бывало и хуже.

Знаете, я обожаю грозу, это великолепное, чарующее и одновременно пугающее явление природы. Как я могла пройти мимо книги с таким названием? Правильный ответ — никак.

Мир фэнтезийный, но не вполне классический. Праздники, к примеру, тут взяты из Колеса Года, хотя знать, что это такое, совершенно необязательно. Основных рас, помимо, конечно, людей, тут две: фаэриэ и ши-дани. Фаэриэ — живое воплощение своей стихии, сама сила природы, заключенная в человеческой оболочке. Для них нет ничего важнее и желаннее полного соединения со своим настоящим "я", будь то снежный буран, течение реки или же гроза. Ши-дани — своего рода сезонные духи. День, в который они рождаются, навсегда определяет их внешность и способности. Так, ши-дани, рожденные зимой, даже в облике людей покрыты шерстью, а их истинное обличье — крупные серебристые волки, весенние же ши-дани похожи на маленьких фей со стрекозиными крыльями за спиной. В своём доме ши-дани живут в том дне, в который они родились, меняется лишь год, а в мире людей они способны пользоваться магией, только когда там наступает их Сезон.

Система магии тут простая и не слишком детализированная, но всё равно достаточно любопытная. Фаэриэ, ши-дани и наделенные магическим даром люди могут колдовать только при соблюдении их персональных Условий. Если для фаэриэ и ши-дани эти условия определяются их происхождением, то у людей уж как повезёт. Так, очень удачливым магом считается герой книги, Условиями которого является горящее пламя или текущая вода, так как для сотворения заклинаний ему только и нужно, что зажечь свечу или слегка наклонить ёмкость с водой.

Книга написана весьма красиво и очень, иногда даже не в меру, витиевато. Читать приятно, но временами таки приходится акцентировать внимание на знаках препинания, чтобы не потерять мысль в предложении. Само по себе повествование неторопливое и довольно часто само себя повторяющее хотя бы в тех же красивостях, так что захватывающим я бы его не назвала. Но, опять же, читать приятно.

Главная героиня хорошая и не раздражающая, хотя автор явно перестаралась с любовными перипетиями.

Подводя итог, история простая и расслабляющая, далеко не идеальная, но очень неплохая для своего сегмента романтического фэнтези. Рекомендую для лечения случаев сезонной хандры.

Рецензия на LiveLib.

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Книги 2016

Традиционная ссылка на мой аккаунт на LiveLib. Welcome!

Январь

1-4

1. Малин Кивеля — "Ты или никогда" —
Книгу получила в подарок с одним из заказов на Лабиринте и твёрдо решила — будет первой, что я прочитаю в 2016. "Ты или никогда" — это небольшая история об устоявшемся одиночестве, которое и не ждёт, чтобы его разрушили, но всё равно неосознанно стремится к этому. Книжка тоненькая, но странная. Иногда завораживающая, иногда просто странная. Редактура на грани добра и зла.
2. Ольга Громыко — "Цветок камалейника" —
Когда я давным-давно читала "Ведьму" и "Верных врагов", я и не могла подумать, что настанет день, когда я добавлю Громыко в список любимых авторов. Таки могёт, когда не слишком увлекается юмором.
3. Анна Семироль — "Игрушки дома Баллантайн" —
По-хорошему интересная книга, хотя и не лишённая недостатков. Семейная сага о кукольниках, научившихся давать новую жизнь мёртвым, в жанре стимпанк (хотя стимпанка тут не так уж и много, как мне кажется). Поделена на три смысловые части — лично мне больше всего понравились 1-ая и 3-я. До конца второй части была уверена, что выше 4,5 не поставлю, потому что не покидало ощущение, что что-то такое я уже где-то видела, но внезапно очень понравились Ева с Этьеном и концовка. Да и чувствуется, что автор старалась, работая с персонажами, но некоторого писательского опыта ещё не хватает.
4. Марина и Сергей Дяченко — "Vita Nostra" —
"Пять" скорее по инерции. Книгу дочитывала в 2 часа ночи с выражением wat на лице. Хотя придраться особо не к чему: как всегда у Дяченко великолепная концепция, цепляющее исполнение, живые герои. Может, стоило чуть больше внимания уделить однокурсникам Сашки.
5. Анна и Олег Семироль — "Полшага до неба" —
Рецензия.
6. Доди Смит — "Я захватываю замок" —
Чудесная история в стиле девичьих романах о семье, живущей в замке. Очень уютно и романтично.
7. Элизабет Страут — "Оливия Киттеридж" —
I'm too young for this shit. Книга о том, что не нужно быть говном по отношению к окружающим. Как мне кажется, её лучше читать где-то после тридцати, если кажется, что что-то в жизни не так.

Февраль
8. Наталья Лебедева — "Крысиная башня" —
"Племенной скот" показался мне интереснее в плане задумки. В этой книге же зацепила явная аллюзия на "Битву экстрасенсов" и строчки Цоя в эпиграфе.
9. Алексей Пехов — "Синее пламя" —
Интереснее "Летоса", да и в целом, как мне кажется, сочетает в себе всё лучшее из ранних циклов автора.

запись создана: 11.01.2016 в 06:37

@темы: Книги, Списки

---

Анна и Олег Семироль — "Полшага до неба"

Начну рецензию с того, что книга всё-таки не виновата в том, что я ожидала что-то хоть немного похожее на мой любимый "Ритуал" из-за дуэта главных героев: девушки и дракона. Увы, даже рядом не стояло.

Главный герой книги — Игорь Маард (отличная фамилия для русского, да?) — старый вояка, не знающий слов любви, чей разум заключен в теле дракона на правах второго сознания, контролирующего зверя, дабы тот не убил кого ненароком. Распорядок его дня расписан заранее: дракон просыпается, охотится, а потом летит в специально организованный парк аттракционов развлекать заезжую публику. Маарда, в общем-то, всё устраивает, ведь с драконом они давно подружились, а выполнение обязанностей никак не может омрачить радость от полёта, когда до неба остаётся всего лишь полшага...

И тут в его жизни появляется Тильда — вздорная рыжая (о чём авторы раздражающе часто упоминали) девчонка двадцати лет от роду, которую обвиняют в убийстве собственного отца. Быстро сообразить, что делать с незваной гостьей Маард не может, а выгнать под дождь и забыть сей досадный случай ему не позволяет совесть. Так Тильда остаётся в драконьей пещере и начинается столь необычная дружба, а потом и любовь между девушкой и человеком в теле дракона.

Уж насколько я люблю романтичные истории, особенно если в них есть своего рода лирика, незаурядный сюжет и приятные герои, с книгой Семиролей, к моему сожалению, не срослось.

На мой взгляд (на всякий случай ещё раз подчеркну — на мой взгляд), не хватило химии между Маардом и Тильдой, которая сделала бы их отношения отношениями, а не постановкой из разряда "у нас тут боевик на полтора часа, но без лавстори никак, так что эти двое друг друга любят просто потому что мы можем". А ведь это не боевик даже, тут тема любви едва ли не основной заявлена.

Тильда показалась скучной и неинтересной, особенно рядом с тем же Маардом. По сути, в книге о ней не написано ничего, что я бы уже не упомянула выше — рыжая, дерзкая, смелая, а на деле никакая. Начать хоть немного за неё переживать так и не получилось, а учитывая, что основная фабула сюжета — её спасение, это печально.

Понравились главы, рассказывающие про прошлое Маарда, а именно, как вообще он докатился до жизни в драконьей туше. Там и второстепенные персонажи живее, и лавстори более верибельные, да и в целом интересно, даром, что примерно представляешь, чем всё в итоге обернётся.

Книга неплохая и финальный посыл хороший (хотя, каюсь, без послесловия авторов я бы его не углядела), но моих ожиданий не оправдала, увы.



На LiveLib.

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Книги 2015

Final UPD: yay, впервые я прочитала за год 50 книг! Правда, без лёгкого жульничества всё же не обошлось, и список пополнили детская книжка и комиксы, но я всё равно собой горжусь. В 2016 постараюсь прочитать 60 книг. Всех с Новым годом!

Пользуясь случаем, напомню, что у меня есть аккаунт на LiveLib. Добавляйтесь, если вы там есть

1-43

1. Эдит Патту — "Восток" —
Вот сначала мне понравилось, а потом... Стара я для таких книг, ох стара. Если уж сказка, то была бы сказкой до конца. А так, кажется, лучше почитать первоисточники.
2. Ник Вуйчич — "Жизнь без границ" —
Я купила эту книгу ещё очень давно — практически сразу, как только она вышла. Сразу же начала читать, но что-то не пошло. А потом на волне сезонной хандры я достала её с полки и понеслась... Очень сильная книга. Действительно позволяет по-новому взглянуть на себя и на свою жизнь. Тем не менее, я не рискнула бы советовать её каждому, так как в ней довольно сильный упор на религию, который, наверное, тяжело игнорировать, будучи атеистом. Если вас это не смущает и вы чувствуете, что вам на данном этапе вашей жизни нужна некоторая поддержка, то обязательно попробуйте.
3. Мэтью Квик — "Нет худа без добра" —
Отзыв. Я так и не поняла — то ли книги Квика мне не по возрасту, то ли не по мировоззрению. Что-то в них есть, но чего-то и не хватает. Книга неплохая, но советовать я бы не стала.
4. Терри Пратчетт, Нил Гейман — "Благие знамения" —
Шикарно, просто шикарно. Брала книгу в библиотеке, а теперь думаю купить, чтобы украшала собой полку. Люблю такое вот упорядоченное и стильное безумие.
5. Эндрю Шон Грир — "Невозможные жизни Греты Уэллс" —
Рецензия.
6. Майкл Маттео — "Книга о вкусных и здоровых отношениях: Как приготовить дружбу, любовь и взаимопонимание" —
Рецензия.
7. Чарльз де Линт — "Городские легенды" —
Рецензия.
8. Карина Демина — "Изольда Великолепная" —
Демину я уже читала и потому знаю, что её романы в своей нише очень даже хороши. "Изольда" тоже, хотя название просто жуткое — вероятно, издатель постарался. А вообще очень милая книга, про то как весьма неудачливую, но неунывающую девушку с чудным именем вытащили из унылой реальности в средневековую, где по-быстрому выдали замуж за местного правителя. Юмор неплохой, хотя местами кажется не к месту, да и очень всё по-девчачьи, куда без этого, но иногда хочется почитать подобное.
9. Энди Вейер — "Марсианин" —
Давно не читала такой по-хорошему интересной книги. Не могу с уверенностью утверждать её 100%-ую научную достоверность, но она классная, правда. И, знаете, пожалуй один из самых больших её плюсов это то, насколько она забавная (не скатываясь при этом в клоунаду) и оптимистичная. Если надумают экранизировать, то фильм может выйти потрясающим. Всем советую.
10. Мария Семёнова — "Волкодав" —
Давно хотела ознакомиться со знаменитым "Волкодавом". Как водится со всеми более-менее известными книгами, ещё до прочтения сложилась определенная картина, которая оправдалась... процентов на 70, что, в принципе, очень и очень неплохо. Хорошая история, интересные главный герой и другие персонажи, необыкновенный мир. Очень приятное чтение.
11. Роберт Гэлбрейт — "Зов кукушки" —
Отзыв.
12. Мария Семёнова — "Волкодав. Право на поединок" —
Как ни странно, понравилась так же, как и первая часть, если не сильнее. Акцент сместился на других героев и на другие мысли, так что не возникает ощущения повторения того, что было в первой части. Не понимаю, почему многим так не понравилось, как по мне, так вполне закономерное продолжение истории.
13. Макс Фрай — "Чужак" —
Пятёрка немного натянутая, но другую оценку почему-то рука не поднимается поставить. В целом, считаю первое знакомство с Максом, который персонаж, а не который автор, вполне удачным. Может, чуть позже созрею до рецензии, а пока буду продолжать чтение "Лабиринтов Ехо".
14. Иэн Макьюэн — "Сластёна" —
Не вполне удачное первое знакомство с автором. Если решите читать, то даже не прикасайтесь к аннотации: в ней раскрывается сюжет далеко за первую половину книги. Главная героиня небезынтересная, но явно не такая умная, какой она себя считала. Хотя, положа руку на сердце, не буду утверждать, что в схожей ситуации не прошлась бы с улыбкой по тем же самым граблям.
15. Лэйни Тейлор — "Дочь дыма и костей" —
Отзыв.
16. Мария Семенова — "Волкодав. Знамение пути" —
Понравилась первая треть книги, очень понравились главы от лица Оленюшки. Тем не менее, до особенно полюбившейся второй и даже до первой части не дотягивает. Я уже начала читать "Самоцветные горы" и, как мне кажется, лучше было объединить из со "Знамением пути" в одну часть. А то ведь нет ощущения завершенности, всё как-то резко обрывается, а события местами кажутся слишком торопливыми.
17. Ася Казанцева — "Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости" —
Довольно интересно, хотя все биологические тонкости, обуславливающие тот или иной момент, благополучно прошли мимо меня. Так-то действительно неплохо — чувствуется, что автору интересно и она как могла старалась, чтобы было интересно и читателям. Кстати, в отличие от многих меня её юмор пронял, иногда даже смеялась в голос. Если вы давно интересуетесь биологией, то вряд ли найдёте тут много нового (о чём автор нас честно предупреждает), а вот если вы в этой науке профан, как и я, но вам любопытно, "как мозг заставляет нас делать глупости", то книга стоит того, чтобы потратить на неё время.
18. Макс Фрай — "Жалобная книга" —
Обычно принято писать о нужной книге в нужное время, но вот "Жалобная" для меня на данный момент оказалась нужной книгой в не совсем нужное время. Зацепило, но не так, как могло бы. Хотя необычно, забавно, со смыслом. Концовка вот только немного смазала впечатления. Надо будет перечитать через пару-тройку лет.
19. Эрин Моргенштерн — "Ночной цирк" —
Отзыв.
20. Гиллиан Флинн — "Острые предметы" —
Почему-то так и вспоминается знаменитое о дизайне (в данном случае перефразирую под книгу):
— Ваша книга говно.
— Это книга о говне.
— Тогда недурно.
Пора признать, что детектив, в котором 95% от психологического триллера — не моё. Автор грузит читателя тонной мерзких подробностей, а само расследование тем временем задвигается на 105-ый план и преступление раскрывается скорее случайно, чем силами детектива.
Лучше буду читать непрочитанное у Агаты Кристи. Или попробую авторов, которые пишут в жанре "классического английского детектива". Ну нафиг всю эту чернуху.
21. Макс Фрай — "Волонтёры вечности" —
Вторая книга о сэре Максе пошла уже бодрее, отчасти оттого, что я осознала и примирилась с тем, что Ехо — глубоко личный авторский мир, а приключения персонажей по большей части служат яркой обёрткой для авторского же юмора и размышлений о жизни. В принципе, я не против. Сейчас чего-то такого мне как раз и не хватает.
22. Макс Фрай — "О любви и смерти" —
Отзыв.
23. Ольга Громыко — "Год Крысы. Видунья" —
24. Ольга Громыко — "Год Крысы. Путница" —
Вот теперь я искренне рада, что не поставила крест на авторе после давней попытки прочитать цикл про Вольху и прочитанных, но не понравившихся "Верных врагов". Серия про олухов немного реанимировала Громыко в моих глазах, но воспринимать её серьёзно у меня не получается. А вот эта дилогия для меня показала — автор может! Может не пихать свой своеобразный юморок вот вообще везде, может быть серьёзной, но не пафосной и вообще могёт. Не идеально, конечно, но хорошо, очень и очень хорошо. Жалко, что на бумаге сейчас эти книги не достать — надеюсь, переиздадут.
25. Стефан Цвейг — "Письмо незнакомки" —
26. Анджей Сапковский — "Ведьмак. Последнее желание" —
В целом, после прочтения книги целиком мнение о ней не особо изменилось. По сравнению с игрой всё ещё кажется немного простоватой и в плане обрисовки мира весьма поверхностной, хотя Геральт, конечно, молодец.
27. Алексей Пехов — "Жнецы ветра" —
28. Сара Джио — "Фиалки в марте" —
Получила её в книгообмене в обмен на "Ночной цирк". Такая простенькая лавстори с небольшой историей о семейных скелетах в шкафу. Как раз почитать летом на даче, чтобы не грузить мозг.
29. Алексей Пехов — "Искра и ветер" —
Пока что считаю цикл про Хару лучшим у Пехова — автор уже наточил перо после Сиалы, но ещё не оброс своими любимыми шаблонными героями. Концовку, однако, я считаю немного слитой, да и в целом история Проклятых завершилась как-то слишком неинтересно для таких многообещающих персонажей.
30. Клайв Стейплз Льюис — "Пока мы лиц не обрели" —
Очень стоящая книга. Тот случай, когда даже не знаю, как о ней написать. Автор переосмысливает миф об Амуре и Психеи, делая главным действующим лицом Оруаль — некрасивую сестру Психеи, желающую "спасти" её от богов.
31. Шерил Стрэйд — "Дикая. Опасное путешествие как способ обрести себя" —
В принципе я понимаю, почему эту книгу у нас многие не любят. Она всё же автобиографична, а сама Стрэйд личность весьма... своеобразная. Тут действительно легко прийти к мысли, что она "самадуравиновата", путешествие затевалось как способ уйти от проблем, а не решить их, да и вообще ей не раз баснословно везло, благодаря чему это путешествие она смогла закончить. Но смогла же. А это многого стоит.
Прочитав книгу, я даже нашла блог, автор которого идёт по МТХ. Советую посмотреть: красиво и интересно.
32. Майкл Боккачино — "Шарлотта Маркхэм и Дом-Сумеречье" —
Довольно унылая книжка. Больше всего меня зацепило послесловие автора в конце, но это, конечно, не оправдание и не спасение. В принципе было несколько довольных любопытных моментов, но по большей части "Шарлотта" — это такой не совсем удачный микс из более удавшихся коллег, названия которых автор сам любезно перечисляет в своём рекомендательном списке
33. Макс Фрай — "Простые волшебные вещи" —
Good. Серия про Макса читается медленно, но вполне верно.
34. Гиллиан Флинн — "Тёмные тайны" —
Лучше, чем "Острые предметы". По крайней мере, не так много чернухи ради чернухи, хотя автор может того и добивается. Тем не менее, меня удивляет, чего это её книги такой резонанс произвели. Ладно, в "Исчезнувшей" довольно интересная задумка (по крайней мере по фильму, хотя я его и не досмотрела до конца, слишком уж бесила героиня), но остальные две книги весьма средненькие.
35. Скарлетт Томас — "Наша трагическая вселенная" —
Рецензия.
36. Сергей Лукьяненко — "Звёзды — холодные игрушки" —
37. Сергей Лукьяненко — "Звёздная тень" —
Рецензия.
38. Екатерина Казакова, Алена Харитонова — "Жнецы страданий" —
Рецензия.
39. Екатерина Казакова, Алена Харитонова — "Наследники Скорби" —
Вторая часть даже лучше первой — герои повзрослели, в фокусе появились ещё несколько интересных персонажей, а сюжет стал ещё напряженнее.
40. Екатерина Казакова, Алена Харитонова — "Пленники Раздора" —
Закончили в принципе хорошо, я довольна. Из недостатков, которые я для себя отметила, можно назвать то, что некоторые линии развили, как мне кажется, не до конца, да и юмор местами был не то чтобы не к месту, но как-то непривычен. А так очень понравилась вся трилогия. На диво качественно для своего сегмента.
41. Вирджиния Эндрюс — "Цветы на чердаке" —
Так и вижу, как автор сидела и думала, чего бы ещё такого мерзкого добавить в книгу, чтобы читателя проняло. Перестаралась. В принципе, для своего времени книга, наверное, была весьма продвинутой, всё-таки тема тут поднимается достаточно серьёзная, но как-то слишком уж... притянуто, что ли. Не верю.
42. Нил Гейман — "Дева и веретено" —
Неплохая интерпретация известной сказки с красивыми иллюстрациями. Такая твёрдая четвёрка, что не отнять и не убавить.
43. Макс Фрай — "Ветры, ангелы и люди" —
Первый сборник рассказов, который очень понравился (не люблю рассказы). И название очень точное — действительно, о ветрах, ангелах и людях. Отдельно хочу отметить небольшие зарисовки о разных городах мира — теперь хочется побывать в них во всех.

44. Сабина Мартин — "Маска" —
Неплохой приключенческий роман про девушку из богатой семьи, которой по воле судьбы пришлось взять в руки меч палача. В целом, атмосфера выбранному времени соответствует, героиня ведёт себя вполне адекватно, романтическая линия присутствует по минимуму и тоже весьма приятная, но до более высокой оценки авторы всё же не дотянули. Простовато.
45. Ольга Куно — "Вестфолд" —
В период зачётов хотелось почитать что-то романтичное и лёгкое, но с "Вестофолдом" цель, увы, достигнута не была. Потому что в идеале романтичное и лёгкое не должно быть тупым. В общем-то не худший представитель жанра, но увлекает не до той степени, когда перестаёшь замечать все остальное.
46. Наталья Лебедева — "Племенной скот" —
Рецензия.
47. Анастасия Строкина — "Кит плывёт на север" —
Добрая, милая, и в общем-то довольно глубокая детская книжка, представленная в формате легенд и сказок алеутов. Самое то для холодного зимнего вечера.
48. Жиль Легардинье — "Не доверяйте кошкам!" —
Замечательная история о том, как молодая женщина очень захотела увидеть нового соседа с необычным именем. Кошек тут практически нет, но иногда я смеялась в голос
49. Наталия Девова — "Экслибриум. Том 1" —
Какое же это чудо, а! Приключения, магия, поп-культура и книги-книги-книги!
50. Брайан Ли О'Мэлли — "Скотт Пилигрим и его прекрасная маленькая жизнь" —
Вот вроде бы и прикольно, и что-то в этом есть, но по духу совсем не моё. Не уверена, что дочитаю эту серию.

запись создана: 07.02.2015 в 15:55

@темы: Книги, Списки

---

Наталья Лебедева — "Племенной скот"

Книга Натальи Лебедевой представляет собой очень интересный и необычный сплав жанров.

С одной стороны у нас продвинутые города, в которых собрались сливки общества, пожинающие плоды научного и технического прогресса. С другой — деревни, жизнь в которых откатилась во времена Древней Руси, да ещё с примесью народного фольклора. В общем и целом хорошо живётся и тем и другим с той лишь разницей, что горожане знают о деревенских всё, в то время как деревенские объясняют результаты вторжения в их жизнь городскими магией да чудесами.

Главная проблема книги — торопливость. Причём торопливость во всём. В действиях персонажей, в развитии сюжета, торопливость самого мира, в конце-то концов. К примеру, дочь президента случайно узнаёт правду о матери и сразу же идёт ва-банк при том, что эта самая правда не так уж и скрывалась, и при желании она могла бы узнать её давным-давно.

Концовка тоже не то чтобы удалась. Сначала всё хорошо, а потом всё плохо, а потом непонятно как. Ещё и фэнтези-элементы приплели. К чему, зачем?

Сама интерпретация русских народных сказок в условиях Постапокалипсиса весьма любопытна, хотя местами и немного притянута. Но мне очень уж понравился местный вариант истории об Иване и царевне-лягушке, только за него уже готова всё простить

Подводя итог: 10 из 10 за задумку, 7 за исполнение, 9 в результате. Лебедеву буду читать и дальше.

Рецензия на LiveLib.

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение

---

Екатерина Казакова, Алена Харитонова — "Жнецы страданий"

Чего ожидаешь, открывая книгу из серии "Магия фэнтези"? В лучшем случае — бодрого приключения или забавной романтической истории, в худшем — банальный сюжет, скучных и раздражающих героев, да ещё и невеликий словарный запас автора тут и там проглядывает.

"Жнецы страданий" стали исключением, да ещё каким!

Мир под славянскую старину. Люди живут в небольших деревеньках, растят скотину, да ещё каким ремеслом, которое освоили, перебиваются. И всё бы ничего, но, как только наступает ночь, все крепко-накрепко запирают двери и ставни и не высовываются. И не из суеверного страха перед темнотой. Ночью на охоту выходят Ходящие: оборотни, кровососы, да прочая нечисть. Те, что когда-то были людьми, но чьи души по тем или иным причинам так и не обрели покой.

И как же простому люду уберечь себя от напасти? Как не бояться отправиться в дальний путь?

Как оказалось, людям есть, что противопоставить ночному ужасу. Цитадель — оплот для тех, кто владеет Даром. Там, под руководством суровых наставников юные парни и девушки учатся на ратоборцев, колдунов и целителей. Стать учеников в Цитадели — большая честь, только вот отказаться нельзя, иначе ни за какие деньги не придёт Цитадель на помощь родной деревне.

Так на обучение попали простые деревенские ребята Лесана, Айлиша и Тамир. Кто-то из них с неохотой принял ученичество, кто-то наоборот с гордостью, но всем им было невдомёк, насколько тяжелую ношу взвалила на них судьба.

Книга получилась мрачной и захватывающей. Не буду утверждать, что это шедевр и откровение, но возможные ожидания она превосходит.

Герои хорошо прописаны, за их действиями интересно следить. В большинстве случаев авторам удалось удержать правильный баланс и не скатиться в банальное "Добро VS Зло". У персонажей есть мотивация, их поступки обоснованы и не кажутся беспросветной глупостью.

Очень советую. Тут вы не найдёте лёгких побед и излишней романтичности. Всё в лучших традициях охотников на нечисть.

Рецензия на LiveLib.

@темы: Книги, Рецензии, обзоры, отзывы и просто мнение